「新工法」「新建材」は実績ナシ！

建築の技術というモノはいまでは毎日のように進歩を続けています。
次から次へと新しい技術が生まれてきています。
耐震に強い家などのCMとか見ているとスゴイですよね？

ところで、最近聞きなれない建材や工法を、
パンフレットでよく見かけることがありませんか？

業者の中には、積極的に、新しく開発されたものをどんどん取り入れる
ところも少なくありません。

しかし、その中には、安心性・信頼性に欠けるものが含まれている
可能性が否定できない場合もあるのです。

たとえば、「○○年メンテナンスフリー」というような表現をよく見ますが
…でも、それ誰がどうやって実際に確認したというのでしょうか？

もちろん実験はおこなわれているのですが、当然○○年なんて気の遠くなる
ような年数にわたって本当に放置して確かめるわけではありません。

たとえば自然界よりかなり過酷な条件に晒して、
「○○年で起こる劣化」と同等と思われる状態に短期間でもっていく、
という実験をもとにデータを出すわけです。

しかし、あくまでこれは人工的な実験。やはり自然に発生する劣化と
まったく同じとはいかない、と思っておいたほうがいいでしょう。

じゃあ数十年待てというのは大げさですし、実際そんなことを言っていたら
何も選べなくなってしまいますよね＾＾；

でもやはり「新建材」「新工法」が出たらすぐほいほい飛びつくよりは、
トラブル等が頻発していないか、という経過を数年程度は
見た方がいいのではないか、と個人的には思います。

個人だけではなく、業者だって慎重なところはちゃんとしばらく
様子見しますからね。

「とにかく最新がいいんだ」というよほどのこだわりがなければ、
多少は「待ち、様子見」がおすすめです。何年かたっても目立った
トラブル例を聞かないものであれば、それなりに安心できます。

逆に何かトラブルが出た「新建材」「新工法」があった場合は、
その後必ずといっていいほど、その欠点を改良したものが出ます(^^

この改良版の方が信頼性が高いというのはいうまでもないでしょう。
実験はあくまで実験にすぎません。けっして、実績ではないのです。